楓丹白鷺酒店2號(hào)樓三樓會(huì)議室升級(jí)改造工程評(píng)標(biāo)公示
發(fā)布日期：2018-08-31
|
工程名稱 |
楓丹白鷺酒店2號(hào)樓三樓會(huì)議室升級(jí)改造工程 |
|
招標(biāo)單位 |
佛山市南海楓丹白鷺酒店有限公司 |
|
評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
推薦新鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司為中標(biāo)候選人 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
520,090.64 |
|
工期/承諾 |
90日歷天，實(shí)際開工日期以招標(biāo)人發(fā)出的開工通知為準(zhǔn)，工期不因雨天、假期等因素而延長。90日歷天。 |
|
質(zhì)量/承諾 |
執(zhí)行國家、省或行業(yè)現(xiàn)行的工程建設(shè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范，須達(dá)到合格驗(yàn)收質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。/合格。 |
|
安全文明施工承諾 |
符合國家、省、市安全生產(chǎn)、文明施工管理相關(guān)規(guī)定，承諾達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人/證書號(hào) |
劉瀟/ 贛136111104381 |
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
廣東宏正工程咨詢有限公司 |
|
公示時(shí)間 |
2018年9月3日至2018年9月5日 |
|
備注 |
|
楓丹白鷺酒店2號(hào)樓三樓會(huì)議室升級(jí)改造工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)評(píng)審?fù)扑]了中標(biāo)候選人，現(xiàn)將推薦的中標(biāo)候選人情況進(jìn)行公示，2018年9月3日至2018年9月5日止，公示期3天。
招標(biāo)人：佛山市南海楓丹白鷺酒店有限公司
電話：0757-85232288轉(zhuǎn)8189
地址：佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)
如投標(biāo)人對(duì)此次招標(biāo)有異議，可以按照七部委第11號(hào)令《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定進(jìn)行投訴。
附件1：評(píng)標(biāo)會(huì)議紀(jì)要
佛山市南海楓丹白鷺酒店有限公司的楓丹白鷺酒店2號(hào)樓三樓會(huì)議室升級(jí)改造工程進(jìn)行公開招標(biāo)。
本工程于2018年8月31日9:30開標(biāo)。
在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)文件遞交時(shí)間內(nèi)，共有9家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件等相關(guān)資料；隨后核查投標(biāo)人的投標(biāo)保證金到賬情況，經(jīng)核查9家投標(biāo)人的投標(biāo)保證金均按招標(biāo)文件要求到賬。然后對(duì)參加開標(biāo)會(huì)議的投標(biāo)人授權(quán)代理人進(jìn)行身份核對(duì)和確認(rèn)，9家投標(biāo)人的授權(quán)代理人均通過了身份核驗(yàn)。
由招標(biāo)人代表、投標(biāo)人授權(quán)代表及招標(biāo)代理代表等見證下，經(jīng)投標(biāo)人代表檢查投標(biāo)文件的密封情況后，由招標(biāo)代理工作人員開啟所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件，宣讀投標(biāo)文件資料組成及投標(biāo)報(bào)價(jià)等內(nèi)容（詳見《招標(biāo)工程項(xiàng)目開標(biāo)情況登記表》）；并由投標(biāo)人的授權(quán)委托人對(duì)開標(biāo)過程簽字確認(rèn)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名專家組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)9家單位的資格審查資料進(jìn)行初步評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，其中“深圳市坤盛達(dá)建設(shè)工程有限公司”擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“魏雪平”為二級(jí)建造師不符合招標(biāo)文件補(bǔ)充通知（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建造師等級(jí)為一級(jí)的要求，不通過評(píng)審；“汕頭市潮陽建筑工程總公司”擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“陳少強(qiáng)”為二級(jí)建造師不符合招標(biāo)文件補(bǔ)充通知（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建造師等級(jí)為一級(jí)的要求，不通過評(píng)審，其余7家投標(biāo)單位均通過資格審查文件初步評(píng)審（詳見《資格審查文件初步評(píng)審匯總表》）。接著對(duì)通過資格審查文件初步評(píng)審的7家投標(biāo)單位經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行形式及響應(yīng)性審查，經(jīng)評(píng)審，“河南省大成建設(shè)工程有限公司”經(jīng)濟(jì)標(biāo)中未按招標(biāo)文件補(bǔ)充通知（2）要求修改清單項(xiàng)目特征描述，不通過評(píng)審，其余6家單位均通過經(jīng)濟(jì)標(biāo)初步評(píng)審（詳見《經(jīng)濟(jì)標(biāo)初步評(píng)審匯總表》）。
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審，通過初步評(píng)審的有效投標(biāo)人名單如下：
|
序號(hào) |
投標(biāo)人編號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元） |
|
1 |
2 |
深圳市建藝裝飾集團(tuán)股份有限公司 |
604839.37 |
|
2 |
3 |
深圳市華輝裝飾工程有限公司 |
587117.80 |
|
3 |
4 |
新鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
520090.64 |
|
4 |
5 |
深圳市榮茂昌建筑工程有限公司 |
527541.45 |
|
5 |
6 |
深圳市聚豪裝飾工程有限公司 |
544885.94 |
|
6 |
8 |
中建富泉股份有限公司 |
516426.31 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過初步評(píng)審的經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，詳見《一次平均值計(jì)算表》、《二次平均值計(jì)算表》。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法以及各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，推薦有效投標(biāo)報(bào)價(jià)低于且最接近定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的投標(biāo)人新鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司為本工程的中標(biāo)候選人，投標(biāo)報(bào)價(jià)為:￥520,090.64元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉瀟，證書號(hào):贛136111104381。