2

設(shè)備選型及闡述

根據(jù)供應(yīng)商單位以風(fēng)尚藍(lán)灣外墻及周邊環(huán)境的實(shí)際情況對①數(shù)碼點(diǎn)光源、②數(shù)碼燈源管、③景觀燈的選型及產(chǎn)品先進(jìn)性描述進(jìn)行綜合評價(jià):

優(yōu)：設(shè)備選型結(jié)合采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況，設(shè)備先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，優(yōu)勢突出，得15分；

良：設(shè)備選型先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況不相符合，得10分；

差：設(shè)備選型與項(xiàng)目參數(shù)有偏離，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況有較大落差，得5分。

不提供效果圖或設(shè)計(jì)說明不得分。

15

2

設(shè)備選型及闡述

根據(jù)供應(yīng)商單位以風(fēng)尚藍(lán)灣外墻及周邊環(huán)境的實(shí)際情況對①數(shù)碼點(diǎn)光源、②數(shù)碼燈源管、③景觀燈的選型及產(chǎn)品先進(jìn)性描述進(jìn)行綜合評價(jià):

優(yōu)：設(shè)備選型結(jié)合采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況，設(shè)備先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，優(yōu)勢突出，得17分；

良：設(shè)備選型先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況不相符合，得12分；

差：設(shè)備選型與項(xiàng)目參數(shù)有偏離，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況有較大落差，得7分。

17

1

企業(yè)認(rèn)證

投標(biāo)人具備有效的：

1.ISO9001《質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書》，得3分；

2.ISO14001《環(huán)境管理體系認(rèn)證證書》，得2分；

3.OHSAS18001《職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書》，得2分。

（以評審時(shí)在“全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺”http://cx.cnca.cn的查詢結(jié)果為準(zhǔn)）

7

序號

評審因素

評分細(xì)則

分值（分）

1

技術(shù)響應(yīng)情況

優(yōu)：完全滿足采購文件要求的，得15分；

良：1≤負(fù)偏離數(shù)量＜5項(xiàng)的，得10分；

差：5≤負(fù)偏離數(shù)量＜10項(xiàng)的，得5分；

其余情況不得分。

注：本項(xiàng)目評審滿分為15分。投標(biāo)人須按技術(shù)要求提供必要的證明材料。

15

2

設(shè)備選型及闡述

根據(jù)供應(yīng)商單位以風(fēng)尚藍(lán)灣外墻及周邊環(huán)境的實(shí)際情況對①數(shù)碼點(diǎn)光源、②數(shù)碼燈源管、③景觀燈的選型及產(chǎn)品先進(jìn)性描述進(jìn)行綜合評價(jià):

優(yōu)：設(shè)備選型結(jié)合采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況，設(shè)備先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，優(yōu)勢突出，得17分；

良：設(shè)備選型先進(jìn)后期維護(hù)方便、返修率低，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況不相符合，得12分；

差：設(shè)備選型與項(xiàng)目參數(shù)有偏離，但部分設(shè)備與采購人實(shí)際使用需求及場景、現(xiàn)場情況有較大落差，得7分。

17

3

實(shí)施方案

項(xiàng)目實(shí)施方案評審評分：

優(yōu)：項(xiàng)目實(shí)施方案完全滿足招標(biāo)文件要求，內(nèi)容完整、安排合理、切實(shí)可行、科學(xué)規(guī)范、針對性強(qiáng)，得20分；

良：項(xiàng)目實(shí)施方案滿足招標(biāo)文件要求，內(nèi)容基本完整、安排較合理、有一定針對性，得15分；

差：項(xiàng)目實(shí)施方案不滿足招標(biāo)文件要求，內(nèi)容缺漏、安排不合理、無可行性、無針對性，得10分；

不提供不得分。

20

合計(jì)

52分

序號

評審因素

評分細(xì)則

分值（分）

1

同類項(xiàng)目業(yè)績

2019年至今（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），以投標(biāo)人名義獨(dú)立完成的同類項(xiàng)目業(yè)績（燈具采購），每提供一項(xiàng)得2.5分，最高得5分。

（提供合同掃描件）

5

2

售后服務(wù)

對各投標(biāo)人現(xiàn)有固定辦公場所與本項(xiàng)目服務(wù)范圍的便利性、響應(yīng)速度等進(jìn)行評審：

優(yōu)：服務(wù)便利性最好，響應(yīng)時(shí)間最短的，得8分；

良：服務(wù)便利性較好，響應(yīng)時(shí)間一般的，得5分；

可：服務(wù)便利性一般，響應(yīng)時(shí)間最長的，得2分；

差：不提供證明材料的不得分。

注：如辦公場所為自有的，以提供房產(chǎn)證明的復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章為準(zhǔn)；如辦公場為租賃的，以提供連續(xù)1年以上租賃合同的復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章為準(zhǔn)，不提供不得分。投標(biāo)人需同時(shí)提供導(dǎo)航軟件（高德地圖/百度地圖/騰訊地圖取其中一種）上固定辦公場所與采購人之間的駕車行駛路線截圖。

8

合計(jì)

13分