評審分項

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

設(shè)計方案

根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商的設(shè)計方案（包括但不限于設(shè)計理念、空間布局、參觀流線、效果展示）進行綜合評分：

優(yōu)：響應(yīng)供應(yīng)商能提供包括但不限于上述四方面內(nèi)容等詳細方案，設(shè)計方案全面、完整，包含相對應(yīng)的平面、里面、剖面、構(gòu)造節(jié)點等詳細圖，具有很強的執(zhí)行效果；項目制度、進度計劃及保證措施科學(xué)、完整、合理，人員崗位明確，有詳細人員及設(shè)備的配置方案，安全防護措施有力，能切合實際考慮現(xiàn)場可能發(fā)生的一切突發(fā)情況，能保證在計劃建設(shè)周期內(nèi)完工的，得10分；

良：響應(yīng)供應(yīng)商能提供包括上述四方面內(nèi)容等概要方案，設(shè)計方案較為全面、完整，包含相對應(yīng)的平面、里面、剖面、構(gòu)造節(jié)點等圖，具有較強的執(zhí)行效果；項目制度、進度計劃及保證措施較科學(xué)、完整、合理，人員崗位及設(shè)備配置較詳細，能保證在計劃建設(shè)周期內(nèi)完工的，得7分。

中：響應(yīng)供應(yīng)商提供的方案不能完全涵蓋上述四方面信息內(nèi)容，設(shè)計方案不夠全面，執(zhí)行性差；項目制度、進度計劃及保證措施不合理，人員崗位及設(shè)備配置欠缺，無法完全保證項目實施，得4分。

差：缺乏全面、完整的設(shè)計方案；項目制度、進度計劃及保證措施一般，人員崗位及設(shè)備配置簡單，考慮現(xiàn)場的突發(fā)情況及解決方案簡單，得1分。

不提供方案不得分。

10

評審分項

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值

設(shè)計方案

根據(jù)響應(yīng)供應(yīng)商的設(shè)計方案（包括但不限于設(shè)計理念、空間布局、參觀流線、效果展示）進行綜合評分：

優(yōu)：響應(yīng)供應(yīng)商能提供包括但不限于上述四方面內(nèi)容等詳細方案，設(shè)計方案全面、完整，包含相對應(yīng)的平面、里面、剖面、構(gòu)造節(jié)點等詳細圖，具有很強的執(zhí)行效果；項目制度、進度計劃及保證措施科學(xué)、完整、合理，人員崗位明確，有詳細人員及設(shè)備的配置方案，安全防護措施有力，能切合實際考慮現(xiàn)場可能發(fā)生的一切突發(fā)情況，能保證在計劃建設(shè)周期內(nèi)完工的，得20分；

良：響應(yīng)供應(yīng)商能提供包括上述四方面內(nèi)容等概要方案，設(shè)計方案較為全面、完整，包含相對應(yīng)的平面、里面、剖面、構(gòu)造節(jié)點等圖，具有較強的執(zhí)行效果；項目制度、進度計劃及保證措施較科學(xué)、完整、合理，人員崗位及設(shè)備配置較詳細，能保證在計劃建設(shè)周期內(nèi)完工的，得14分。

中：響應(yīng)供應(yīng)商提供的方案不能完全涵蓋上述四方面信息內(nèi)容，設(shè)計方案不夠全面，執(zhí)行性差；項目制度、進度計劃及保證措施不合理，人員崗位及設(shè)備配置欠缺，無法完全保證項目實施，得8分。

差：缺乏全面、完整的設(shè)計方案；項目制度、進度計劃及保證措施一般，人員崗位及設(shè)備配置簡單，考慮現(xiàn)場的突發(fā)情況及解決方案簡單，得2分。

不提供方案不得分。

20